Opinto-opas

Osaamistavoitteet

Opiskelija osaa
- suunnitella ja toteuttaa projektin kooten koneensuunnittelun eri osa-alueet
- toteuttaa koneensuunnitteluprojektin lähtötietojen pohjalta
- työskennellä osana projektiryhmää

Toteutustapa ja opetusmenetelmät

Keskustelevat luennot 2 krt x 2 h

Opiskelijat sopivat yrityksiin aloituspalaverin. Harjoitustyö 2-3 hengen ryhmissä, case yrityksistä

Harjoitustyön ohjausta 2 krt x 2 h

Harjoitustöiden esitykset 2 krt x 2 h

Oppimateriaali ja suositeltava kirjallisuus

Pahl & Beitz, Koneensuunnitteluoppi

Työelämäyhteistyö

Opiskelija etsii ja sopii itse yrityksen kanssa harjoitustyöstä ja sen sisällöstä. Ryhmiä kannattaa siis muodostaa jo ennen kurssin aloitusta.

Sisältö

Kurssilla yhdistetään aiemmin opittu koneensuunnittelutaito projektin toteuttamiseen työelämälähtöisesti. Opiskelija saa kattavan käsityksen mitä tekijöitä varsinaisen koneensuunnittelutehtävän ympärillä on ja mitkä vaikuttavat voimakkaasti itse projektin onnistumiseen. Projektin lopputuloksena ei ole kone, vaan sen tuotetieto, komponenttihankinta- ja valmistusdokumentaatio sekä mahdollisesti myynninvalmennusmateriaali. Kurssilla opitaan myös mikä merkitys on hyvällä ryhmätyöllä vs. yksintyöskentely. Kurssi luo pohjaa myöhemmin käytännön kautta opittaville projektinhallintataidoille.

Opintojakson arvosana muodostuu harjoitustyön sisällöstä sekä sen esityksen toteuttamisesta.

Lisätietoja opiskelijalle: mm. edeltävä osaaminen

Edeltävä osaamisena koneenpiirustus, koneensuunnittelun perusteet, koneenosat.

Arviointimenetelmät

Opintojakson arvosana muodostuu kommunikoinnista yrityksen kanssa, harjoitustyön sisällöstä sekä sen esityksen toteuttamisesta.

Arviointiasteikko

1-5

Hylätty (0)

Ei anna panostaan harjoitustyön sisältöön ryhmätyössä. Ei osallistu harjoitustyön esittämiseen vaikka olisi itse ryhmän jäsenenä ollut.

Arviointikriteerit: taso 1: (arviointiasteikko 1-5)

Harjoitustyö on toteutettu minimitasoisesti ilman systematiikkaa ja analyyttista otetta.

Harjoitustyön esitys ei ole tuonut sisältöön mitään lisää verrattuna dokumentointiin.

Ryhmän jäsenellä osallistumattomuus harjoitustyön esittämiseen saattaa pudottaa arvosanan 0:llaan, vaikka muu ryhmä suoriutuisi 1:n arvoisesti.

Arviointikriteerit: taso 3 (arviointiasteikko 1-5)

Harjoitustyö on toteutettu ja siinä on dokumentoitu vaihtelevasti eri luennoilla esitetyt vaiheet projektinhallinnasta.

Harjoitustyö on esitetty muille kurssin opiskelijaryhmille tuoden lisää selkeyttä itse koneensuunnitteluprojektin kulusta. Passiivinen ryhmän jäsen saattaa saada muuta ryhmää alemman arvosanan.

Arviointikriteerit: taso 5 (arviointiasteikko 1-5)

Harjoitustyö on systemaattisesti toteutettu ja siinä on dokumentoitu selkeästi eri luennoilla esitetyt projektinhallinnan vaiheet. Bonuksena proton markkinoilla testaus ja palautteen analysointi.

Harjoitustyö on hyvin ja selkeästi esitetty muille kurssin opiskelijaryhmille ja kysymyksiin on osattu vastata perustellen näkemykset.

Passiivinen ryhmän jäsen saattaa saada muuta ryhmää alemman arvosanan.

Yrityksen (tilaajan) edustaja puoltaa kiitettävää arvosanaa.