Opinto-opas

Osaamistavoitteet

Opiskelija
- tietää yleisimpiä mielenterveyden häiriöitä
- osaa tunnistaa mielenterveyden merkitystä yksilön, lähiyhteisön ja yhteiskunnan näkökulmista
- tietää mielenterveystyön eettisiä ja lainsäädännöllisiä lähtökohtia
- tuntee mielenterveystyössä käytettäviä työmenetelmiä

Toteutustapa ja opetusmenetelmät

Luentoja, mahdollisesti simulaatio sekä seminaari.
Opintojaksoon kuuluu 2 arvioitavaa tehtävää:

1. Kotitentti (yksilösuoritus)

2. Seminaarityö yhdessä päihdetyön opintojakson kanssa

Ajoitus ja läsnäolo

Läsnäoloa vaaditaan seminaaripäivässä sekä mahdollisessa simulaatiossa (tarkentuu myöhemmin). Poissaolojen kohdalla tulee ottaa yhteyttä opettajiin ja sopia korvattavuudesta.

Oppimateriaali ja suositeltava kirjallisuus

Materiaalit sekä lähdekirjallisuus esitellään luennoilla sekä Moodle-alustalla.

Oppimisympäristö

Opetus totetuu lähiopetuksena kampuksella, oppimisympäristönä LAB Moodle.

Opiskelijan ajankäyttö ja kuormitus

Opintojakso toteutetaan ajalla 6.9.-9.11.2022.

Arviointimenetelmät

Opintojaksolla on numeerinen arviointi (1-5 - hylätty). Opintojakso arvioidaan sen jälkeen, kun molemmat tehtävät on palautettu. Opintojakso päättyy 13.11.2022. Mikäli tehtäviä ei ole palautettu opintojakson päättymiseen mennessä, opintojakso arvioidaan hylätyksi (tästä alkaa 1 vuoden tutkintosäännön mukainen aika täydentää opintojakson tehtäviä).

Painopisteet ovat seuraavat: Kotitentti 50%, seminaarityö 50% (erinomainen seminaariesitys voi vaikuttaa korottavasti seminaarityön numeroon).

Arviointiasteikko

1-5

Hylätty (0)

Annettujen tehtävien käsittely täysin pintapuolista tai epäselvää. Lähdemateriaalia on käytetty olemattomasti ja epäloogisesti. Kirjallinen tuotos on täysin viimeistelemätön. Tehtäviä ei ole palautettu.

Arviointikriteerit: taso 1: (arviointiasteikko 1-5)

VÄLTTÄVÄ T1

Seminaarityössä lähdemateriaalia on käytetty niukasti. Teksti osoittaa yritystä olennaisten asioiden, johtopäätösten ja oman pohdinnan esittämiseen. Kirjallinen tuotos on ulkoasultaan viimeistelyä vailla. Tentistä saatu arvosana.

Arviointikriteerit: taso 3 (arviointiasteikko 1-5)

HYVÄ 3

Seminaarityössä teoriatieto ja oma pohdinta esitetty erillään. Lähdemateriaalia käytetty runsaasti ja se on ajankohtaista, sekä aiheeseen kuuluvaa. Kirjallinen tuotos on ulkoasultaan siisti. Vastauksissa tulee esille mielenterveyden näkökulma mutta se jää pinnalliseksi ja ulkokohtaiseksi. Tentistä saatu arvosana.

Arviointikriteerit: taso 5 (arviointiasteikko 1-5)

KIITETTÄVÄ 5

Seminaarityössä aihetta on tarkasteltu monipuolisesti ja laajasti. Vastauksissa tulee esille mielenterveyden laaja ymmärrys. Aiheeseen kuuluvia termejä, käsitteitä ja periaatteita on tuotu esille runsaasti. Teoriatietoa on yhdistetty omaan pohdintaan ja esimerkkeihin loogisesti ja rikkaasti. Lähdeviitteet on tehty ohjeistuksen mukaan. Lähteitä on käytetty tehtävänannon mukaisesti. Annettujen lähteiden lisäksi opiskelija on hakenut aiheeseen sopivia lähteitä myös itse. Teksti etenee loogisesti ja muodostaa ehjän kokonaisuuden. Teksti on ulkoasultaan virheetöntä. Tentistä saatu arvosana.